การซื้อหมึกเติมเครื่องพิมพ์ที่ไม่ใช่ของก๊อปปี้แต่ก็ไม่ใช่ของแท้มาใช้..ผิดศีลข้อ ๒ หรือไม่คะ
 

กราบนมัสการหลวงพ่อค่ะ

พอดีหมึกเครื่องพิมพ์ที่บ้านหมดค่ะ ต้องการซื้อหมึกมาเติมใหม่ ไปเช็คข้อมูลสินค้าดู พบว่ามี "หมึกเทียบ" กับ "หมึกแท้"

(ทั้งนี้..ดิฉันไม่นับรวมหมึกก๊อปปี้นะคะ ที่เขาเลียนแบบทุกอย่างกระทั่งกล่องและขวดบรรจุภัณฑ์ แต่ขายในราคาถูกกว่ามาก เห็นได้ชัดว่าเป็นสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ ผิดศีลข้อ ๒ แน่ ๆ ค่ะ)

แต่ ! สิ่งที่ดิฉันสงสัย อยากสอบถามหลวงพ่อ คือ ในกรณีใช้ "หมึกเทียบ" ค่ะ เพราะเป็นหมึกที่มียี่ห้อระบุเป็นว่าสินค้าของเขาผลิตเอง ขวดบรรจุภัณฑ์ก็เป็นของเขาเอง ไม่มีความคล้ายหรือเหมือนของจริงใดใดเลย ไม่ได้หลอกพรางตาคนซื้อ และผู้ซื้อเองก็ย่อมรู้อยู่แก่ใจแล้วว่า อย่างไรก็ไม่ใช่หมึกของแท้ ซึ่งหมึกเทียบนี้ราคาจะถูกกว่าค่ะ (แต่ถ้าเครื่องยังอยู่ในประกัน ไปใช้ "หมึกเทียบ" ก็ทำให้ประกันขาดนะคะ แต่เครื่องดิฉันหมดประกันแล้วค่ะ)

กรณี "หมึกเทียบ" ลักษณะนี้ ถือว่าเป็นการใช้สินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ ผิดศีลข้อ ๒ หรือไม่คะ ?

ดิฉันลองไปเปิดกูเกิ้ลเพื่อหาคำตอบเรื่องนี้ดูแล้ว เจอกระทู้หนึ่งในเว็บพันทิพย์ ส่วนใหญ่จะพบความเห็นว่าไม่ผิดศีล ด้วยเหตุผลประมาณว่า..

"หมึกเทียบเป็นสินค้าที่มีคุณสมบัติเทียบเท่าหมึกแท้ ใช้ได้เหมือนหมึกแท้ ใช้กับเครื่องพิมพ์รุ่นเดียวกับที่ใช้หมึกแท้ได้ แปะยี่ห้ออื่น แต่รองรับกับเครื่องพิมพ์ที่เราใช้ อันนี้เรียกของเทียบ ไม่ถือเป็นการโกหก หลอกลวง ลักขโมยอันใด และไม่ละเมิด"

(ขออนุญาตคัดลอกความเห็นหนึ่ง จากในกระทู้นั้นมานะคะ)

แต่ดิฉันไม่แน่ใจเลยค่ะ คิดว่าควรจะมาถามกับหลวงพ่อเองดีกว่า เพื่อความกระจ่างและสบายใจ

กราบขอบพระคุณหลวงพ่อไว้ ณ โอกาสนี้ค่ะ

ถาม : พอดีหมึกเครื่องพิมพ์ที่บ้านหมดค่ะ ต้องการซื้อหมึกมาเติมใหม่ ไปเช็คข้อมูลสินค้าดู พบว่ามี "หมึกเทียบ" กับ "หมึกแท้"

(ทั้งนี้..ดิฉันไม่นับรวมหมึกก๊อปปี้นะคะ ที่เขาเลียนแบบทุกอย่างกระทั่งกล่องและขวดบรรจุภัณฑ์ แต่ขายในราคาถูกกว่ามาก เห็นได้ชัดว่าเป็นสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ ผิดศีลข้อ ๒ แน่ ๆ ค่ะ)

แต่สิ่งที่ดิฉันสงสัย อยากสอบถามหลวงพ่อ คือ ในกรณีใช้ "หมึกเทียบ" ค่ะ เพราะเป็นหมึกที่มียี่ห้อระบุเป็นว่าสินค้าของเขาผลิตเอง ขวดบรรจุภัณฑ์ก็เป็นของเขาเอง ไม่มีความคล้ายหรือเหมือนของจริงใดใดเลย ไม่ได้หลอกพรางตาคนซื้อ และผู้ซื้อเองก็ย่อมรู้อยู่แก่ใจแล้วว่า อย่างไรก็ไม่ใช่หมึกของแท้ ซึ่งหมึกเทียบนี้ราคาจะถูกกว่าค่ะ (แต่ถ้าเครื่องยังอยู่ในประกัน ไปใช้ "หมึกเทียบ" ก็ทำให้ประกันขาดนะคะ แต่เครื่องดิฉันหมดประกันแล้วค่ะ)

กรณี "หมึกเทียบ" ลักษณะนี้ ถือว่าเป็นการใช้สินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ ผิดศีลข้อ ๒ หรือไม่คะ ?

ดิฉันลองไปเปิดกูเกิ้ลเพื่อหาคำตอบเรื่องนี้ดูแล้ว เจอกระทู้หนึ่งในเว็บพันทิพย์ ส่วนใหญ่จะพบความเห็นว่าไม่ผิดศีล ด้วยเหตุผลประมาณว่า..

"หมึกเทียบเป็นสินค้าที่มีคุณสมบัติเทียบเท่าหมึกแท้ ใช้ได้เหมือนหมึกแท้ ใช้กับเครื่องพิมพ์รุ่นเดียวกับที่ใช้หมึกแท้ได้ แปะยี่ห้ออื่น แต่รองรับกับเครื่องพิมพ์ที่เราใช้ อันนี้เรียกของเทียบ ไม่ถือเป็นการโกหก หลอกลวง ลักขโมยอันใด และไม่ละเมิด"

(ขออนุญาตคัดลอกความเห็นหนึ่ง จากในกระทู้นั้นมานะคะ)

แต่ดิฉันไม่แน่ใจเลยค่ะ คิดว่าควรจะมาถามกับหลวงพ่อเองดีกว่า เพื่อความกระจ่างและสบายใจ
ตอบ : ถ้ารายได้จากการจำหน่ายตกเป็นของผู้อื่น ไม่ใช่ของบริษัทนั้นก็ผิด..!